Cuestionario Ricardo Trigo

1. ¿Cómo definirías tu trabajo?
Planteo la práctica artística como una máquina compleja de generación de algún tipo de sentido, utilizo ese planteamiento como pretexto y método aplicado. Mostrando y dando visivilidad a la estructura interna de la supuesta maquinaria.
Mas allá del mero acto de generar un objeto concreto, me interesa centrar el interés en los procesos que se dan en lo real al poner en relación ciertos códigos, en especial aquellos códigos que tienen que ver con el momento en el que la comunicación se ve interrumpida por algún tipo de suceso, esos momentos cortocircuito llevan impresos lo que lleva en si, la risa o el dolor extremo, una des_posesión de la conciencia arraigada. Poner en ejecución una realidad planeada que muchas veces se proyecta a hacer visible las estructuras rígidas de la lógica del orden social.
El guión abierto como hoja de ruta y destino.

2. Si no estuvieras en esto del arte, ¿qué estarías haciendo?

Probablemente sería piloto de aviones.

3. ¿Cuáles consideras que son tus influencias directas?

autores como  Paul virilio,  Frijof Capra, Derrida, Deleuze  y Guattari, Foucault, Edwin Wurm, Dora garcía, Santiago Sierra, Pateau…

4. El trabajo de quien admiras o respetas, y por qué.

el trabajo del señor “Marceli” (forma parte del programa de radio versió Rac1 en Rac1.) Por que me rió un montón con el!

5. Te interesa el arte, más allá de tu propio proyecto creativo.

si.

6. Haz una pregunta y respóndetela.

Cuando tiempo e pasado pensando una pregunta?
10 minutos aprox.

Cuestionario Luz Broto

1. ¿Cómo definirías tu trabajo?

una forma de aprender directamente de las cosas: ensayo y error. 

2. Si no estuvieras en esto del arte, ¿qué estarías haciendo?

observadora internacional o espía

3. ¿Cuáles consideras que son tus influencias directas?

el laboratorio de química orgánica.

4. El trabajo de quien admiras o respetas, y por qué.

el de mi padre por su coherencia. 

5. Te interesa el arte, más allá de tu propio proyecto creativo.

me interesa en la medida que se relaciona con todo lo demás que no es arte

6. Haz una pregunta y respóndetela.

para que hacerse una pregunta de la que ya se tiene la respuesta?

Cuestionario Verónica Aguilera

1. ¿Cómo definirías tu trabajo? mi trabajo parte de los grandes temas y/o conceptos filosóficos, banalizándolos y haciéndolos más cercanos a nuestras propias experiencias humanas, para crear obras que precisamente no son concebidas para perdurar en el tiempo.

2. Si no estuvieras en esto del arte, ¿qué estarías haciendo? no lo sé no, no lo he pensado nunca.

3. ¿Cuáles consideras que son tus influencias directas? todo lo que me rodea, estoy siempre dispuesta a aprender cosas nuevas, a cambiar de perspectiva frente a lo que me rodea. No creo en lo absoluto, sino en lo plural.

4. El trabajo de quien admiras o respetas, y por qué.

admiro a todos aquellos a los que a pesar de las decepciones y los esfuerzos siguen luchando sea cual sea su trabajo, profesión o quehacer diario. La lucha y la voluntad son valores que admiro.

5. Te interesa el arte, más allá de tu propio proyecto creativo. Me interesa el arte, haga quien lo haga, diga lo que diga, mientras me diga algo!

6. Haz una pregunta y respóndetela. ¿Qué haré mañana? seguramente lo que no hice ayer!!!!

un fuerte abrazo,

hasta pronto

Cuestionario Fran Meana

1-¿Cómo definirías tu trabajo?
La definición que se hace desde la física me parece interesante, es casi metafísica:

“…la diferencia de energía que manifiesta un cuerpo al pasar entre dos estados…”

La relación entre trabajo y energía:

“También se llama trabajo a la energía usada para deformar o desplazar un cuerpo venciendo una resistencia o aceleración o, en general, para alterar la energía de cualquier sistema físico. El concepto de trabajo está ligado íntimamente al concepto de energía, midiéndose ambas magnitudes en la misma unidad: el julio.”

También es curioso ver cómo las distintas disciplinas dan diferentes definiciones (según su campo de problemas e intereses) partiendo de un mismo término.

http://es.wikipedia.org/wiki/Trabajo

2- Si no estuvieras en esto del arte, ¿qué estarías haciendo?
Usaría cualquier otra estrategia que me permitiese formular preguntas y respuestas
(no necesariamente en este orden)

3- ¿Cuáles consideras que son tus influencias directas?
Afeite al perro, Burden, Barr, Chris Marker, Chris Ware, Deleuze, Efraín Foglia, Edwin Wurm, Francis Alÿs, Foucault, Graffiti Research Lab, Jon Mikel Euba, Godard, Juan Luis Moraza, Oteiza, Producciones Doradas, Regis Debray, Wk interact…

4- El trabajo de quien admiras o respetas, y por qué.
Daniel Descabello de Producciones Doradas.
Su forma de entender la música va desde la habilidad para hacer buenas canciones hasta la creación de una bella estructura de producción, difusión y distribución para gran parte de los grupos y músicos más interesantes de esta ciudad.

Ver punto 3.

5- Te interesa el arte, más allá de tu propio proyecto creativo.
Sí.

6- Haz una pregunta y respóndetela.
-¿Serán tan amables las BeCuPu y Alex Brahim de responder este cuestionario si se lo pido?
-¡Seguro!, son buena gente.

Cuestionario Mariokissme

1. ¿Cómo definirías tu trabajo?

Mi trabajo es el conjunto de leyes que rodean mi forma de ser y pensar frente a un sistema ya creado y difícil de cambiar. Por eso invento mi propio mundo “real”, me represento identitariamente como soy y exploro aquello que no conozco y me inquieta. No soy una persona diferente a lo que se ve en el, soy yo mismo, aceptando ciertos términos artísticos (y jugando con ellos) para que al menos así, me dejen vivir de lo que hago. En ningún caso sé si mi trabajo ayuda a los demás a reflexionar, supongo que si a mi me hace conocerme y posicionarme mejor, habrá a quien también le ayude a preguntarse cosas acerca a su identidad (sexual/corpórea/intelectual) y el contexto actual en el que vive.

2. Si no estuvieras en esto del arte, ¿qué estarías haciendo? En mi caso “ser” es “hacer” y justo eso lo he definido en la pregunta anterior. Si hiciese otra cosa en un futuro, sería porque mi proyecto me ha llevado a eso y por lo tanto llámese arte o no, lo descubriría sin planteármelo. Esto siempre y cuando, no rompa en ningún caso mi coherencia de vida.

3. ¿Cuáles consideras que son tus influencias directas? Mi contexto y las cosas que están a mi alcance (místico/material). Según va cambiando éste, voy creciendo, tanto íntima como socialmente, sirviéndome el mismo, para crear mi propia política de ser.

4. El trabajo de quien admiras o respetas, y por qué. No admiro ningún trabajo en especial, no soy fan de nadie a saco. Por el contrario, todo aquello que es verdadero, auténtico y personal me hace emocionarme. Aquí entrarían desde personas con trabajos humildes hasta artistas de talla.

5.  Te interesa el arte, más allá de tu propio proyecto creativo. Me interesa en tanto y cuanto formalicen mi obra para poder vivir de ella, pero por lo general soy poco amigo de seguirlo y visitar exposiciones, aunque a veces, sí es algo auténtico y me llega… seguro que estaré interesado en ello y así lo confirmo.

6. Haz una pregunta y respóndetela.

¿Te gustaría ser reconocido por los demás artistas del proyecto como ganador del premio?

Sí, en el caso de que no exista una falsa moral detrás. Quiero decir, la seriedad del premio está basada en nuestra misma forma de saber otorgar a aquel que por su urgencia artística merezca ser reconocido por nosotros mismos (seriedad = urgencia).

Cuestionario Enrique Lista

1. ¿Cómo definirías tu trabajo?

Palos de ciego.

2. Si no estuvieras en esto del arte, ¿qué estarías haciendo?

Probablemente lo que hago: Vivir del diseño gráfico (y/o similares).

3. ¿Cuáles consideras que son tus influencias directas?

Lo más obvio es el arte conceptual clásico/setentero (una lectura bastante superficial y despreocupada para reciclar procedimientos con algunas vueltas de tuerca) …y una maraña indefinida y cada vez más inconsciente de referentes parciales. Por no dejar cosas importantes fuera, lo dejo todo fuera y me limito a decir que trato de usar un método que pudiesen compartir Antoni Muntadas y los Ramones. (vale, la expresión está un poco cogida por los pelos pero creo que se entiende: Rigor, economía de medios y siempre que sea posible, efectividad).

4. El trabajo de quien admiras o respetas, y por qué.

Le he dado tantas vueltas a esta pregunta que creo que es mejor que no de ninguna respuesta concreta para acabar algún día este cuestionario. La admiración es una cosa bastante inestable (al menos en mi caso).

5. Te interesa el arte, más allá de tu propio proyecto creativo.

a) Sí me interesa el arte pero desde un punto de vista no erudito. Reconozco no invertir mucho tiempo en mantenerme al día y es así por dos motivos principales: No tengo mucho tiempo ni mucho espacio en la cabeza para gestionar información compleja y los empachos me sientan fatal (tengo una desorientación de serie bastante dificil de gestionar sin meterle complejidad extra).
b) Mi “proyecto creativo” no me interesa como arte y tampoco como proyecto. Las cualidades plásticas no son la finalidad de lo que hago, lo que hago no tiene un fin definido desde el principio (por eso digo que no me interesa como proyecto). Es como que de vez en cuando necesitas hacer algo inútil y buscarle algún tipo de necesidad estricta, algo por lo que hacer eso sea imprescindible. De ahí que vaya buscando finalidades bastante concretas y definidas en los proyectos pero que vayan variando sin mucha lógica (o al menos, sin lógica para mí que estoy dentro del asunto). ¿Por qué entonces las Artes Plásticas?… Porque creo que son una buena salida para lo que no está pensado con una finalidad ¿práctica?… Y porque es en lo que me he formado.

6. Haz una pregunta y respóndetela.

¿Pretendes mantener una producción plástica cuando tu vida va cada vez más por otro camino?

No lo sé. Me da más bien verguenza seguir mostrando cosas, seguir opinando y participando en iniciativas relaccionadas con las Artes Plásticas con una implicación tan escasa (por pasarme el día en el trabajo alimenticio, se entiende). No me gusta que ocurran cosas como éste mismo caso en el que se supone que participaría en un foro pero que se ha limitado a dejar mi material y a no volver a dar señales de vida. Por respeto a los compañeros en esta iniciativa, pido disculpas por ello.

No quiero que se me malinterprete, no quiero quejarme del trabajo alimenticio que tengo, apenas deja tiempo para nada más pero es un buen trabajo. Si no lo fuese sería más fácil autoengañarse y dejarlo pero, en este caso, no hay ni siquiera una especulación sostenible sobre un modelo de vida mejor. Repito, no es resignación, es convencimiento (por mucho que intente convencerme de lo contrario). Las vueltas sobre la precariedad laboral del artista son bastante más complicadas que el hecho de que tenga que buscarse un trabajo alimenticio fuera de las artes plásticas.

Me ronda la cabeza un “proyecto para abandonar la práctica artística” que sería mi último trabajo pero los suicidios nunca resuelven las dudas.
En fin, ya se verá lo que pasa con todo.

Cuestionario Sara García

1. ¿Cómo definirías tu trabajo?

Denso, Corporal, dramático y espiritual por eso me encantan los
trabajos irónicos, rápidos e ingeniosos.

2. Si no estuvieras en esto del arte, ¿qué estarías haciendo?

No estoy en esto del arte… estoy en una empresa de seguros…jejeje
haría lo mismo…

3.Influencias directas:

Obras de los siguientes artistas: Gina Pane, Louise Bourgois, Kiki
Smith, Ana Mendieta, Abramovich, Andy Worlsworthy, Cindy Sherman,
Barbara Kruguer, Valie Export, Ana Mendieta, Bill Violla y Sophie
Calle.
Críticos de arte: Cortés y su “El cuerpo mutilado”.

4. El trabajo de quien admiras o respetas, y por qué.

Respeto profundamente a todos los artistas que muestran una obra
coherente, solamente por la dificultad que esto comporta, la capacidad
de trabajo y la imaginación de crear nuevas realidades.

“Admiro” la valentía de Gina Pane, la luz de Vill Biolla, la poesía de
Kiki Smith, el grito de Ana Mendieta y louise Bourgois, la simplicad e
ironía de Richard Long y lo sorpresivo de Sophie Calle.

5. Te interesa el arte, más allá de tu propio proyecto creativo.

Definitivamente sí, creo que la capacidad de disfrutar el trabajo de
los demás es inversamente proporcional a la deformación de ego que
pueden sufrir algunos artistas y teóricos que sólo pueden verse,
entenderse y valorase a uno mismo y semejantes. La sensación de poder
y de control es un mal acompañante.

6. Haz una pregunta y respóndetela.

¿PQ crear? Para sobrevivir.

Cuestionario Natalia Ángel

1- ¿Cómo definirías tu trabajo?
Mi trabajo tiene dos vertientes muy diferentes entre si tanto a nivel estético como discursivo.
La primera recoge iconografía mainstream y la descompone y/o recompone para subvertir y distorsionar sus lecturas.
La segunda es un ejercicio de exploración de mi propia identidad y una búsqueda de la belleza en la alteridad de la imagen.

2- Si no estuvieras en esto del arte, ¿qué estarías haciendo?
No tengo ni idea que estaría haciendo si no estuviera “en esto del arte”… supongo que si no estuviera haciendo lo que hago, no sería yo, si no otra persona… y como soy yo la que tiene que responder a esta pregunta, no tengo una respuesta.

3- ¿Cuáles consideras que son tus influencias directas?
Estoy influenciada sobre todo por lo que fue mi alimento a nivel visual y conceptual en mi adolescencia: Dave Mc Kean y las novelas gráficas para adultos, el industrial aleman, The Cure, Warhol y la Factory… esto, mezclado con los inputs del mainstream y la cultura de la moda con los que trato día a día en mi trabajo como diseñadora gráfica y directora de arte.

4- El trabajo de quien admiras o respetas, y por qué.
Admiro y respeto el trabajo de algunos de mis colegas, quienes se han dejado la piel dedicándose al 100% a su trabajo como artistas y después de mucho tocar puertas y entregar dossiers, han logrado colgar y vender sus obras en exhibiciones y galerías de prestigio… por nombrar algunos: Victor Castillo, Diva, Delphine Delas, Xavi Muñoz y Eduardo Infante.

5- Te interesa el arte, más allá de tu propio proyecto creativo.
Si, me interesa el arte. Disfruto del arte. Adoro el momento de estar frente a una obra que me haga parar los pelos o cuestionarme algo.

6- Haz una pregunta y respóndetela.
¿Si pudieras ser una especie de Frankenstein construido a partir de fragmentos de artistas qué habilidades escogerías y de quién (y por qué)?

Mark Ryden: por su capacidad de crear mundos y personajes
Dimitri Daniloff: por su maestría digital
Terence Koh: por su capacidad de hacer dinero con CADA COSA QUE HACE

Cuestionario Lula Goce

1. ¿Cómo definirías tu trabajo?
Con una línea.

2. Si no estuvieras en esto del arte, ¿qué estarías haciendo?
Me dedicaría a la contemplación.

3. ¿Cuáles consideras que son tus influencias directas?
Aquellas que se evidencian.

4. El trabajo de quien admiras o respetas, y por qué.
El de mi madre, por la capacidad de currar toda la vida en un trabajo de mierda, disfrutar con él y ensalzarlo a la categoría de mejor trabajo del mundo por ese simple hecho.

5. Te interesa el arte, más allá de tu propio proyecto creativo.
Es una relación de amor-odio, a veces me ciega la más fiera de las pasiones, y otras lo repudio con el más intenso de los desprecios.

6. Haz una pregunta y respóndetela.
¿Quién soy? Quien sabe…

Cuestionario Fermín Jiménez Landa

1. ¿Cómo definirías tu trabajo?

Como un proceso con un pie adelante y uno detrás, que bebe del ensayo y error, que se confecciona en forma de exposiciones, publicaciones y blog. Poroso, desolemnizado y tranquilo. Un poco confuso aún con lo que quiere ser de mayor.

2. Si no estuvieras en esto del arte, ¿qué estarías haciendo?

Ya hago otras cosas porque a ratos no estoy en esto. Por otro lado, de pequeño quería ser cartero así que a lo mejor cartero.

3. ¿Cuáles consideras que son tus influencias directas?

En el arte, que es lo más directo, creo, o al menos para mí, Roman Signer, Martin Creed, Elmgreen & Dragset, Gabriel Orozco, Francis Alÿs, Erwin Wurm, Simon Starling, David Shrigley y muchos que no se los nombres de memoria y los cercanos, Furallefalle, Po Poy, Carlos García, Antonio Gonzalez, Jon Mikel Euba.. no se.

En no arte, mis amigos, algunos, más de lo que parece y Monthy Phyton, Julio Cortazar…

4. El trabajo de quien admiras o respetas, y por qué.

De la pregunta tres, a casi todos, aunque no a todos los respete por igual, eso si.

Thomas Hirschorn por cierta unión entre política y forma, por sus desplieges y una frontera entre el feísmo, reciclaje y algo placentero.

Gregor Schneider, por el clima de mal rollo.

Marcel Dczama, por su lírica así, un poco oscura y antigua.

Jos de Gruiter & Harald Thys también, por eso, y por su manera humorística y sencilla de hacer eso.

5. Te interesa el arte, más allá de tu propio proyecto creativo.

Si. Mucho, muy pocas cosas pero mucho, aunque la relación se haya pervertido tanto.

6. Haz una pregunta y respóndetela.

Fermín, ¿estás diciendo que haces arte para entregarte al mundo, para expresarte, para regalar, para cambiar lo que te rodea, un plan difuso de filantropía?

No, lo siento. Ojalá.